Бывший защитник ЦСКА Евгений Бушманов сравнил защитные порядки «Зенита» и ЦСКА и отметил тактическую гибкость Николаса Ломбертса, класс Александра Анюкова и данные Георгия Щенникова.

«Игнашевича я неплохо знаю и уверен в его квалификации, а Бруну Алвеш четкого мнения о себе в моих глазах пока не сформировал. Игрок сильный бесспорно. Но он не столь часто находился в экстремальных игровых условиях, чтобы зарекомендовать себя по полной программе.

Ломбертс не сильнее Василия Березуцкого явно, но, считаю, он более гибко способен вписываться в ту или иную схему игры. Может, потому, что защитная линия ЦСКА сформировалась давно и не меняется уже годами, а Ломбертсу приходится постоянно налаживать связи с новыми партнерами. И это у него, надо признать, получается очень даже неплохо.

До Анюкова Набабкину расти и расти. Они явно в разных категориях, и, думаю, что так оно и будет, ведь потенциал Александра куда более высок, нежели таковой у армейца. По-моему, те же спартаковцы Паршивлюк с Макеевым стоят куда ближе к сборной, чем Набабкин. Мне еще очень приглянулся парень этого же амплуа из «Крыльев» – Цаллагов. Вообще, у всех, кого мы обсуждаем, пока больше виден потенциал, и лишь у Анюкова – реальный высокий уровень.

Щенников не всегда верно выбирает позицию, не всегда чувствует, когда стоит выдвинуться на соперника, а когда надо бы подождать. Но все эти шероховатости – дело возрастное и наживное. Это нормально. У Щенникова довольно сильные данные. Губочан – трудяга. Цепкий, жесткий, но в начале атаки слабоват, в поддержке атаки – тоже», – сказал Бушманов «Спорт-Уикэнду».