Евгений Ловчев считает - «Спартак» пропустил те голы, которые должен был пропустить еще в Амстердаме

Футбол всегда забирает то, что когда-то отвесил чересчур меры - «Спартак» в целом не сыграл в обороне лучше, чем в Марселе в прошлом году или в Амстердаме в нынешнем. Но тогда повезло, сейчас нет, а в целом команда как играла с большим количеством ошибок при обороне, так и играет. Очень жаль, но на выход в полуфинал нет шансов.

ПЕРЕД МАТЧЕМ | ЛИГА ЕВРОПА - НЕ ПРИОРИТЕТ

Перед топ-матчами - а игру «Спартака» и «Порту», безусловно, можно отнести именно к разряду топ-матчей - в разговорах с журналистами мне чаще всего приходится отвечать на вопросы из разряда «А что вы ждете?».

На сей раз все было немного иначе. Потому как ситуация несколько специфическая, а вопросы, соответственно, были предельно конкретными.

Итак, первый. Не считаю ли я, что «Спартак» принес в жертву чемпионат страны, где в трех турах потерпел уже два поражения, Лиге Европы? Нет, не считаю. Конечно, порой сама жизнь расставляет приоритеты, но, во-первых, во все времена для футболиста важнейшим матчем был именно следующий, а во-вторых, все-таки пока «Спартак» не вышел в полуфинал, к шампанскому для кубка еще рановато даже прицениваться. А в ситуации, в которой оказался «Спартак» на старте премьер-лиги, матч в «Порту» приобретает особое значение. Сыграть удачно в Португалии - значит несколько скрасить неудачу в первых турах, снизить давление на команду.

Вопрос второй. Справедливы ли предположения букмекеров, отдававших безусловное преимущество «Порту»? Я осведомлен о том, что преимущество «Порту» над «Спартаком» в раскладах букмекеров было столь велико, как будто играть предстояло, скажем, «Барсе» с «Копенгагеном». Все логично, если исходить хотя бы из статистики. «Порту» из 25 матчей чемпионата выиграл 23, еще два раза сыграл вничью, «Спартак» же, напротив, из трех встреч на старте премьер-лиги уступил в двух.

И, наконец, третий вопрос. Какие у «Спартака» шансы, не будет ли, исходя из ожиданий букмекеров, разгрома? Конечно, в ситуации, когда ответа на вопрос, как сыграет «Спартак», не знает и тренерский штаб команды, велик соблазн ответить, что, мол, бывает всякое, до игры шансы 50 на 50. Или свалиться в другую банальность - пойти за букмекерами и спрогнозировать разгром. Однако перед игрой меня лично (при том, что «Порту» является безусловным фаворитом и на 99,9% именно португальцы, на мой взгляд, выйдут в полуфинал) на оптимистический лад настраивали факт выздоровления вратаря Диканя и опыт прошлых матчей «Спартака» в Лиге чемпионов и Лиге Европы.

С другой стороны, было понятно, что везение а-ля Марсель/Амстердам должно когда-нибудь кончится. В чемпионате России это уже произошло, как показал матч в Порту, это произошло уже и на европейской арене.

ПЕРВЫЙ ТАЙМ | ДАВЛЕНИЕ НА «СПАРТАК» НАЧИНАЕТСЯ С СЕРЕДИНЫ ПОЛЯ

Помните, что в прошлом, что в этом году у «Спартака» случались матчи, когда команда просыпалась только во втором тайме? На сей раз все было иначе - россияне очень активно начали, на первой же минуте Веллитон мог забить, но пробил мимо. Да и в целом чувствовалось, что команда старается играть быстро, доставляя мяч к чужой штрафной. И в этом плане «Спартак» большую часть первого тайма провел очень и очень неплохо.

Но минуте к 25-30-й «Порту» взял под контроль мяч - то ли эмоциональный запал у гостей кончился, то ли «поднаелись», но португальцы заиграли увереннее. Не говорю быстрее, потому что хозяева очень уж любят поласкать мячик, не стремятся играть быстро.

Не могу сказать, что в конце тайма за португальцами было преимущество. Да, забили гол, но в целом «Спартак» смотрелся весьма солидно.

Гол? Да, безусловно, необходимо отметить, что передачу с фланга дал сделать Макгиди, а Макеев в штрафной пустил игрока за спину. Но в целом, на мой взгляд, это тот случай, когда очень уж хорошо все было исполнено атакующей стороной.

А вот по игре в обороне в конце тайма у меня большие претензии. Португальцы будто поняли, где у соперника слабое место, и раз за разом начали навешивать с флангов - Фалькао вполне мог забить два-три мяча. Пара Рохо - Сухи все-таки не оптимальный вариант. Оба не лучшим образом играют вверху, в этом дуэте нет лидера, который расставляет остальных в штрафной... В общем, скорее бы поправился Пареха.

Но не все зависит от защитников. На мой взгляд, в ситуации и с пропущенным голом, и в целом с усилением давления португальцами есть доля вины и полузащитников, особенно центральной зоны середины поля. Многовато проигрывается единоборств, а в ситуации, когда нет контригры, это неминуемо будет приводить к опасным ситуациям у своих ворот.

ВТОРОЙ ТАЙМ | «СПАРТАК» - РАНИМАЯ КОМАНДА

Происшедшее во втором тайме никого не должно удивлять. Ведь приблизительно такие же матчи у красно-белых были в еврокубках. Претензии, повторюсь, не только к обороне, но и в целом к тому, как команда защищается. Да, страшно и больно было наблюдать за тем, как Фалькао из вратарской вносил мяч в ворота, как этот же парень просто топтал защитников, но ведь оборона начинается с более далеких рубежей.

Неприятно поразило и то, что «Спартак» чересчур раним. Да, признаю, что отчасти это и российская болезнь - любая наша команда перестает играть, пропуская два, не говоря уже о трех, мяча. Но здесь-то еврокубки, надо упираться!

Было заметно, что силы есть - как только забили один мяч, красно-белые встряхнулись, рванули даже вперед. Что раньше-то мешало так играть? Почему команда опускает руки?

В заключение хотел бы сказать следующее. Да, очень обидно. Горько, что наши клубы фактически закончили выступления в еврокубках.

Но с другой стороны, зададимся вопросом - если команда в одном турнире (имею в виду чемпионат страны) проигрывает раз за разом, может ли она побеждать регулярно в другом, более сильном по уровню? И не является ли команда, играющая с такими перепадами, просто середнячком?

Я отвечаю утвердительно на последний вопрос.