Что-то изменилось - или только почудилось? Вроде все тот же настороженный и плотный футбол, привычный в весеннюю распутицу. И туговато идут голы. Но и есть ощущение, что чуть меньше эмоциональной, с зимней голодухи, оголтелости, бессмысленной по большей части и беспощадной к себе и соперникам...

И чуть больше, с другой стороны, желания прочертить свою линию игры. Никто ж в этом году не вылетает, так какой смысл срочно с ума сходить? Если обобщить, то первый тур играется в жанре рассудительного прощупывания. Но это, конечно же, не про матч «Локо» с «Динамо». Известные мастера домашних заготовок Красножан и Божович обострили интригу тотчас.

Первые впечатления озадачили. Словно у Красножана, столичного новосела минувшей зимы, команда быстро и послушно прибилась к сильной его руке. И внятно выполняет то основное, чего тренер требует. А Божович свои динамовские кадры все продолжает изучать методом проб и ошибок. Во всяком случае появление Смолова на левом фланге и Кисенкова в центре обороны явно оказалось неподготовленным экспериментом - оба чувствовали себя не в своей тарелке. Да и презентация Мисимовича не запоздала ли? Успев нарваться на 0:3, «Динамо» увяло и не сумело изобразить хотя бы группу разогрева для вероятного джокера своей средней линии. А когда он самолично нащупал-таки несколько атакующих ходов, игра уже, в сущности, закончилась.

Понятно, что в субботу, быстро пропустив, команда Божовича вынуждена была играть «от себя», против окопавшегося соперника. Но разве в прошлом сезоне мы часто видели «Динамо» задорным, прорывным? Нет, оно и тогда впадало, как правило, в позиционную жвачку, предпочитая атаку вторым темпом, третьим, четвертым... Покуда не увидится возможность так или иначе скооперироваться с Кураньи. И нынешнее пополнение - Мисимович и Каряка - не обещает на первый взгляд добавить атакам динамического развития. Может быть, Сапета со временем? А практикуя размеренную позиционку, даже в России преуспеть сложно. Кстати, заметьте: куда более легкие на ногу «Зенит» и ЦСКА, попробовав сыграть «от себя» с крепенькими «Твенте» и «Порту», остались на бобах и были биты. Так что, боюсь, удел наш прежний - играть осторожненько, с расчетом застичь врасплох.

И вот у «Локо» угадывалось как раз знание, где и как искать у соперников свободные зоны. Когда Торбинский в последний раз сыграл вот так отчетливо (не скажу классно), как против «Динамо»? Разве что с Голландией на Евро. Когда Сычев, обычно входящий в сезон мучительно, вот так отжимал эпизод, да с переключением скоростей, да зряче?

Первое впечатление может оказаться самым верным, но может - и совсем ошибочным. У «Локо», сумевшего «Динамо» удивить, просматривались и черты Нальчика, но и характеристики, вот занятно, самого себя давнишнего первого семинского поколения. Умевшего рационально взять свое. Игровая идея, кажется, уже где-то рядом, практически под рукой - а ведь после Муслина она еще никому в баковско-черкизовской обители не давалась. Но и не стоит забывать: у прежней команды Юрия Анатольевича нередко случались матчи совсем слабенькие и почти не случалось матчей, сыгранных на «ноль».

А у «Динамо» приходится заподозрить некоторую нехватку ментальных качеств, особенно боевитости. Все ли правильно работает в клубной «консерватории»?